聖經與文化: 台灣的儒學研究

台灣的儒學研究，在承繼民國學術脈絡的基礎上，發展出了獨特的風格與關懷。

以下為您系統性介紹其學術脈絡、主要流派與研究特色。

台灣的儒學研究，並非孤立發展，而是1949年後隨國民政府遷台的一大批頂尖學者在台灣延續與開創的結果。他們帶來了民國以來的學術傳統，並在台灣的教育與研究體制內，培養了後繼人才，使台灣成為當代中文世界儒學研究的核心基地之一。

台灣的儒學研究光譜很廣，但大體可分為以下幾個主要脈絡：

這是台灣儒學最具國際影響力的流派，以「當代新儒家」第二代與第三代學者為核心。

代表人物：
- 牟宗三：集大成者。其巨著《心體與性體》對宋明理學進行了宏大的哲學判教，區分「三系」，並提出著名的「良知自我坎陷」說，以解決從「內聖」開出「民主與科學」（新外王）的難題。他的哲學體系博大精深，影響了無數後學。
- 唐君毅：以其宏大的「生命三向與心靈九境」體系著稱，強調中國哲學的道德自我與人文精神，充滿文化憂患意識與融攝中西的胸懷。
- 徐復觀：側重思想史與社會政治批判。他對中國專制傳統的剖析（如「雙重主體性」矛盾）極為深刻，並致力於發掘儒家思想中與現代民主、自由可以相接榫的資源。
研究特色：具有強烈的哲學建構性與道統意識，致力於闡發儒家的「心性之學」與現代價值，回應西方文化的挑戰。

這一脈絡強調客觀、實證的史學方法，注重經典在歷史脈絡中的本來意義。

代表人物與貢獻：
- 錢穆（在新亞書院，對台灣學界影響深遠）：雖然主要事業在香港，但其「治史以通儒」的路徑深刻影響台灣。他強調對歷史文化抱持「溫情與敬意」，並透過歷史研究來闡發中國文化的獨特價值與內在邏輯。
- 屈萬里：頂級的經學與文獻學家，對《周易》、《尚書》等經典的考證成就斐然。
- 戴璉璋、何澤恆等學者：在易學、中國經學史等領域有深入紮實的研究。
研究特色：「我注六經」，注重訓詁、考據、版本，探討經學史、學術史的流變，力求還原歷史真相。

這類研究試圖將儒學與其他思想傳統進行對話，開顯其普世意義。

代表人物與研究：
- 李明輝：繼承牟宗三學脈，同時精通康德哲學，致力於將儒家哲學（特別是孟子學與康德道德哲學）進行精細的比較與對話，並積極回應當代學界對新儒家的批評。
- 林安梧：提出「後新儒學」的思考，批判「良知的傲慢」，主張從「心性修養」轉向更重視「社會正義」與「生活世界」的「社會存有論」。
- 袁保新：致力於透過海德格等西方詮釋學，為儒學開創當代的詮釋空間。
研究特色：「中西互釋」，具有強烈的國際視野與對話意識，試圖讓儒學進入世界哲學的論域。

東亞儒學的視野：
台灣學界（如黃俊傑、楊儒賓等學者）積極推動「東亞儒學」研究。這不再是「中國儒學的海外傳播史」，而是將中、日、韓、越等地區的儒學視為各自獨立且平等的主體，探討經典詮釋的在地化與互動，這是一個極具活力的新典範。
儒學與現代性的深入對話：
持續探討儒學與民主、人權、公民社會、女性主義、環境倫理等現代價值的關係，不再局限於「能否開出」的框架，而是探討如何「相互調適」與「創造性轉化」。
出土文獻與思想史重構：
隨著郭店楚簡、上博楚簡等先秦文獻的出土，台灣學者（如郭梨華、林義正等）積極投入研究，這些新材料正在重塑學界對先秦儒學（特別是孔子到孟子之間）的理解。

台灣的純學術儒學研究，呈現出以下總體特色：

可以說，台灣的儒學研究在「承繼道統」與「現代詮釋」之間，找到了一個極具生產力的平衡點，成為當代儒學思想創新最重要的源泉之一。

聖經與文化