使用「敘事神學」閱讀〈歷代志〉是一次從「絕望」到「盼望」的獨特旅程。與〈列王記〉的先知審判視角形成鮮明對比，〈歷代志〉是寫給從被擄歸回的群體的一卷「重建神學」指南。
透過敘事神學的鏡頭，我們會問：這個對以色列歷史的「重述」，如何為一個失去一切（國家、君王、聖殿）後重新開始的弱小群體，重塑他們的身分、恢復他們的盼望，並指引他們在新處境中活出信仰？
核心前提：歷代志是「給被擄歸回者的身分重建劇本」
〈歷代志〉的寫作背景是以色列人從巴比倫被擄歸回，重建耶路撒冷。他們是一個弱小的省份，不再是獨立的王國。核心的戲劇問題是：
在沒有大衛王朝、國力衰微的情況下，我們是誰？神的應許失敗了嗎？我們該如何繼續？
〈歷代志〉就是為了回答這些問題而寫的「身分重建劇本」，它透過重述歷史，為群體提供了一個充滿盼望的視角。
敘事神學解讀〈歷代志〉的核心視角
1. 身分的追溯：從亞當到大衛的「全以色列」
敘事呈現： 〈歷代志〉不是從出埃及開始，而是從亞當開始（代上1:1）。它用長達九章的家譜，將歸回的餘民與全人類的歷史、神的整個救贖計劃連接起來。它強調「全以色列」的概念，包括北國和南國的所有支派。
神學塑造： 這個敘事旨在擴大歸回群體的視野。他們不是一個失敗的小團體，而是神從創世以來龐大救恩故事中的繼承者。這賦予他們極深的历史縱深感和身分尊嚴。
2. 大衛與聖殿：崇拜群體的藍圖
敘事呈現： 〈歷代志〉對大衛的描寫進行了「理想化」處理，幾乎完全省略了他的失敗（如與拔示巴的事件、家庭內亂）。大衛在這裡主要被描繪為崇拜的組織者、聖殿藍圖的設計者和音樂敬拜的發起者（代上15-16, 22-29章）。
神學塑造： 這個敘事旨在為歸回的群體提供一個可效仿的典範。既然不能再有軍事強國，那麼他們作為神子民的核心標誌是什麼？答案是：正確的崇拜。大衛的典範告訴他們，群體生活的中心必須是圍繞著神的同在（聖殿）而組織起來的敬拜。
3. 神的即時報應：歷史中的道德秩序
敘事呈現： 〈歷代志〉有一個非常突出的主題：順服帶來祝福，悖逆帶來災禍，而且常常是即時的。
正面例子： 猶大王約沙法在危急時禱告尋求神，立即得蒙拯救（代下20章）。
反面例子： 猶大王烏西雅心高氣傲，擅自在聖殿燒香，立即長出大痲瘋（代下26:16-21）。
神學塑造： 這個敘事旨在塑造一個深信神在歷史中掌權並積極介入的群體。對於一個弱小的群體，這帶來巨大的安慰和警示：他們的生存與繁榮，不依賴於強大的盟友，而在於他們對神的忠誠。這為他們在新處境中的行為提供了清晰的道德和屬靈導引。
4. 「謙卑-尋求-蒙應允」的模式
敘事呈現： 這是〈歷代志下〉中反覆出現的戲劇模式。當君王或國家面臨危機時：
他們謙卑自己。
他們禱告、尋求耶和華。
神就應允他們，賜下拯救或指引。
神學塑造： 這個模式為歸回的群體提供了一個簡單而可靠的 「生存手冊」 。它教導他們，在面對任何挑戰（外敵、內亂、經濟困境）時，首要的、也是最有力的行動，永遠是轉向神。
5. 盼望的錨點：大衛之約與重建的可能
敘事呈現： 與〈列王記〉以被擄作結不同，〈歷代志〉的結尾是波斯王古諭的宣告：「耶和華—天上的神已將天下萬國賜給我，又囑咐我在猶大的耶路撒冷為他建造殿宇。你們中間凡作他子民的，可以上去，願耶和華—他的神與他同在！」（代下36:23）
神學塑造： 這個結尾是面向未來的。它告訴歸回的群體，故事並未結束！神的護理仍在運行，祂甚至使用外邦君王來成就祂的旨意。大衛之約並未廢棄，而是以一種新的形式——以聖殿和敬拜的群體為中心——繼續延續。這為他們的重建工作提供了神學正當性和無盡的盼望。
敘事神學讀經法帶來的轉變
當你用敘事神學讀〈歷代志〉，問題會從：
「為什麼歷代志要刪掉大衛的醜聞？這是在篡改歷史嗎？」
「這些家譜和儀式細節有什麼意義？」
轉變為：
「我們教會（當代神的子民）的核心身分和使命是什麼？歷代志如何提醒我們，崇拜在群體生命中的中心地位？」
「在面對當代的挑戰時，我們是否相信『謙卑-尋求-蒙應允』這一模式仍然有效？我們如何將其實踐出來？」
「從歷代志的『即時報應』敘事中，我們學到什麼關於個人和群體責任的功課？」
「我們正在參與神國度的『重建』工作嗎？歷代志如何激勵我們，即使力量微小，只要忠於神，就能在神的宏大故事中扮演重要角色？」
總結
用敘事神學閱讀〈歷代志〉，就是將它視為一本給予創傷後群體的「希望之書」。它透過重述歷史，溫柔地為一個破碎的群體包紮傷口、重建身分、指明方向。它塑造的群體，是一個深知自己是神古老故事的一部分、以敬拜為生活中心、深信神的同在與公義、並對未來充滿活潑盼望的群體。對於今天的教會而言，〈歷代志〉呼召我們從對政治權力和世俗成功的迷戀中回轉，回到那個最根本的身分：一個蒙神揀選、為敬拜祂而被建造的群體。
No comments:
Post a Comment