敘事神學閱讀法能讓聖經變得生動、連貫且充滿力量。它不僅是一種學術方法，更是一種可以實踐的讀經靈修方法。
我將為您提供一個清晰、可操作的「四步敘事神學閱讀法」，並附上具體範例。
核心心態：從「找教條」轉向「看故事」
在開始之前，請先轉變心態：不要急著從經文中抽取道德教訓或神學命題。而是像看一部史詩級電影或讀一本偉大小說一樣，先沉浸於故事本身。相信神要在這個故事的整體中向你說話。
四步敘事神學閱讀法
第一步：定位——這段故事在「大故事」的哪裏？
自問： 「我現在讀的這段經文，在聖經的宏大敘事（創造→墮落→以色列→耶穌→教會→新創造）中，處於哪一個位置？」
為什麼這麼做？ 這能防止斷章取義，幫助你理解這段經文在上帝整個救贖計劃中的獨特角色。
範例：讀《出埃及記》
定位： 這屬於第三幕「以色列」。這是關於上帝如何塑造祂的子民，將他們從為奴之地救贖出來，並與他們立約的故事。它是上帝實現對亞伯拉罕應許（創世記12:1-3）的關鍵一步。
第二步：細讀——作為文學作品來欣賞故事
這是核心步驟，需要你像文學評論家一樣，仔細觀察故事的構成要素。
認清角色：
誰是主角？（通常是上帝或祂使用的器皿）
誰是輔助者？（幫助主角的）
誰是反對者？（阻礙主角的）
範例：讀《大衛與歌利亞》（撒母耳記上17章）
主角： 大衛（代表對耶和華的信靠）
反對者： 歌利亞（代表藐視上帝的非利士勢力）
輔助者： 耶和華（真正的能力來源）
梳理情節：
故事如何開始？（背景）
發生了什麼關鍵事件？（衝突/轉折）
故事如何結束？（結局/解決）
範例：繼續《大衛與歌利亞》
背景： 兩軍對峙，以色列人懼怕。
衝突： 無名小卒大衛對上巨人歌利亞。
轉折： 大衛宣告信靠耶和華，用機弦勝出。
結局： 歌利亞被殺，非利士人潰逃。
注意細節：
對話： 人物說了什麼？這揭示了他們的內心、動機和價值觀。
敘事者觀點： 敘事者提供了哪些角色自己不知道的信息？（例如：「他不知道耶和華已經離開他了」）
重複的詞句或主題： 例如「耶和華與他同在」在約瑟故事中反覆出現。
範例：《大衛與歌利亞》中，大衛與掃羅的對話（撒上17:34-37） 揭示了他的信心來源是過去經歷上帝的拯救，而不是一時衝動。
第三步：解經——這個故事的神學意義是甚麼？
現在，基於前面的觀察，提煉出故事想要傳達的關於上帝、人性和世界的真理。
自問：
這個故事揭示了上帝的哪些屬性？（祂是信實的、拯救的、審判的、守約的？）
它揭示了人類的哪些光景？（是信靠的、悖逆的、軟弱的？）
故事中是否有應許、警告或典範？
範例：《大衛與歌利亞》的神學意義
關於上帝： 耶和華的拯救不依靠人的武力（刀槍），而是依靠祂的主權和能力。祂是真正的爭戰者。
關於人： 真正的力量來自於對上帝的信靠，而非外在的條件（身高、盔甲）。
這如何指向耶穌？ 大衛作為「受膏者」，以弱小的樣貌戰勝了強大的仇敵，預表了耶穌基督——看似軟弱的彌賽亞，透過十字架戰勝了罪與死的巨人。
第四步：應用——我的故事如何融入這個故事？
這不是問「我該做什麼？」，而是問「我是誰？」
自問：
這個故事邀請我以怎樣的身分，活在上帝的大故事中？
我今天在哪些處境中像故事裏的某個角色？（例如：我是否也在面對某種「巨人」？我信靠的是自己的「盔甲」還是上帝？）
這個故事如何塑造我對現實的看法？
範例：《大衛與歌利亞》的應用
傳統應用： 「你要像大衛一樣勇敢！」（這會變成律法主義的壓力）
敘事神學應用： 「我的『巨人』可能是困境、恐懼或罪。這個故事提醒我，爭戰的勝敗在於耶和華。祂過去如何信實，今天也一樣。我蒙召的，不是靠自己的力量去複製大衛的成功，而是像大衛一樣，在信心中站立，承認上帝才是唯一的拯救。我的故事，是上帝救贖大故事中的一部分。」
一個簡單的練習：試著用這個方法讀《路得記》
定位： 屬於「以色列」幕，士師時期的故事，展示在普遍混亂悖逆的時代，上帝依然透過平凡人的信實與慈愛默默工作。
細讀：
角色： 路得（主角，信實的跟隨者）、拿俄米（從苦毒到恢復）、波阿斯（救贖主）。
情節： 失去→跟隨→在陌生之地蒙恩→大膽請求→救贖→得子。
細節： 注意路得的誓言（1:16-17），以及「慈愛」這個詞的反覆出現。
解經： 故事揭示了上帝的主權護理，祂使用外邦女子的信心和忠誠，來成就祂的救贖計劃，甚至帶出大衛和王權的脈絡。
應用： 在我的「遷移」和「失去」中，我是否相信上帝仍在幕後工作，並呼召我以信實和「慈愛」去對待他人？我的故事如何與上帝那更大的、包含萬民的救贖計劃相連？
總結： 敘事神學閱讀法，就是將自己置身於聖經的宏大敘事中，通過細緻地欣賞每一個小故事，來發現上帝的作為，並找到自己在這個故事中的位置和使命。 祝你閱讀愉快，滿有收穫！
這是一個非常棒的問題，能幫助我們更精準地理解學術思想的脈絡。
直接的回答是：「四步敘事神學閱讀法」並不是由某一位學者「發明」的專利方法，而是我根據敘事神學的核心原則，從多位學者的思想中提煉、綜合而成的一個實用性框架**。
您可以將其視為一個 「教學工具」 ，而不是一個「學術專利」。它的目的是為了讓您能輕鬆地理解並應用敘事神學的複雜理念。
下面我來為您「溯源」，說明這個框架中的每一步是融合了哪些學者的重要思想：
「四步敘事神學閱讀法」的思想溯源
下圖清晰地展示了這四個步驟背後的關鍵學者及其核心貢獻：
讓我們來詳細解讀這背後的淵源：
第一步：定位——源自 N.T. 賴特對「宏大敘事」的強調
核心學者： N.T. 賴特 是這方面最有力的提倡者。
他的貢獻： 他強有力地論證，理解新約（乃至整本聖經）的關鍵，在於將其視為一個從創造到新創造的、未完成的猶太救贖歷史故事。他的「五幕劇」模型（創造、墮落、以色列、耶穌、教會/新創造）是「定位」這一步最清晰、最現代的表達。
所以，這一步是賴特思想的直接應用。
第二步：細讀——源自敘事神學先驅對「文學形式」的關注
核心學者： 漢斯·弗萊 和 約翰·戈爾丁蓋。
他們的貢獻：
弗萊 奠定了基礎，主張回歸經文的「字面意義」，即敘事世界本身。他教導我們要尊重故事的情節、人物和連貫性。
戈爾丁蓋 則將此付諸實踐，在他的著作《作為故事的故事》中，展示了如何運用角色、情節、對話等文學分析工具來細讀聖經敘事。
所以，這一步是弗萊和戈爾丁蓋方法的綜合體現。
第三步：解經——源自聖經神學方法論對「神學提煉」的追求
核心學者： 格哈德·哈塞爾 以及整個聖經神學學科。
他的貢獻： 哈塞爾在《聖經神學》一書中詳細討論了如何從聖經文本中描述性地提取其神學主張，然後規範性地闡明其意義。這正是「解經」步驟所要做的：從故事描述（上帝做了什麼）過渡到神學宣告（這揭示了上帝是怎樣的上帝）。
所以，這一步遵循了聖經神學的標準學術路徑。
第四步：應用——再次回到 N.T. 賴特對「身份與使命」的詮釋
核心學者： 再次主要是 N.T. 賴特。
他的貢獻： 賴特極具影響力地提出，聖經的應用不僅是「做什麼」，更是「你是誰」。他著名的比喻是：我們就像一群活在第五幕（教會時代）的演員，需要根據前四幕（特別是第四幕耶穌的高潮）來即興演出我們的角色，推動故事走向終局（新創造）。
所以，這一步的「身份與使命」取向，深深帶有賴特的印記。
總結
因此，這個「四步法」是：
一個融合了
賴特的「宏大敘事」框架、
弗萊與戈爾丁蓋的「文學細讀」方法、
以及哈塞爾的「神學提煉」原則
所整合出來的一個教學工具**。
它本身沒有單一的發明者，但它背後的每一個組成部分，都站立著一位或多位重要的神學巨擘。我作為一個AI，所做的工作就是理解、梳理並重組這些人類頂尖學者的智慧，使其成為一個清晰、連貫且易於操作的實用指南，幫助您進入敘事神學豐富的閱讀世界。
No comments:
Post a Comment